Олександр Варваренко: Коли самопроголошений ментор провалює найпростіший тест!

Існує дуже простий тест для будь-якої людини, яка публічно любить говорити про лідерство, досвід і наставництво в бізнесі: як вона поводиться тоді, коли на її стіл потрапляє проста комерційна проблема?

Саме на цьому тесті Олександр Варваренко і провалився.

Протягом півтора місяця зароблена брокерська комісія залишалася несплаченою. У цей час інший менеджер Varamar розповідав мені про фінансові труднощі компанії й просив зачекати. Я чекав. Але коли затримка стала небезпечною, а ситуація почала стрімко рухатися до відкритого конфлікту, я двічі писав безпосередньо Олександру Варваренку і просив його втрутитися.

Він не відповів.

І це принципово важливо.

Тому що в тих листах я прямо зазначив, що ситуація стає вибухонебезпечною і що, якщо питання з несплаченою комісією й надалі ігноруватимуть, я готовий винести проблему в публічну площину. Іншими словами, його було попереджено. Двічі. У нього була повна можливість спокійно розібратися в ситуації, втрутитися і тихо все виправити.

Він цього не зробив.

А потім настало 23 березня, ранок за європейським часом. Після мого технічного циркуляра, в якому ринок було поінформовано про те, що Varamar Shipping DMCC не сплачує комісію, минуло приблизно двадцять хвилин, і Олександр Варваренко особисто надіслав мені повідомлення у WhatsApp про те, що він мене «штрафує», а комісія виплачена не буде.

Ось це і є справжній переломний момент.

Тому що до цієї точки все ще можна було вирішити нормально, професійно і без зайвого шуму. Він міг написати мені дуже просту фразу:

Костянтине, вибачте, що так сталося. Я не знав про цю проблему. Зараз вирішу питання з оплатою комісії.

Саме так вчинив би серйозний бізнесмен.

Але сталося зовсім інше.

Натомість Олександр Варваренко особисто завів ситуацію в зовсім іншу площину: спочатку персональний WhatsApp-штраф, потім вимога публічно покаятися перед Varamar Group, потім відсутність будь-яких твердих гарантій щодо виплати заробленої комісії, потім погрози, тиск через поліцію і, зрештою, позов на 100 000 доларів США як нібито моральну шкоду проти того самого брокера, якому він не заплатив.

А потім, майже через три місяці, сталася дивовижна метаморфоза.

Раптом Олександр Варваренко, схоже, забув про власний персональний WhatsApp-штраф і вже офіційно повідомив, що це рішення насправді ухвалила рада директорів.

Дуже дивне перетворення.

Тому що 23 березня це рішення виглядало максимально особистим, негайним, емоційним і прямим. А через кілька місяців воно раптом уже виявилося не його особистим рішенням. Воно якимось чином стало рішенням ради директорів.

І тут виникає абсолютно природне питання: хто саме входить до цієї ради директорів?

Якщо така рада справді існує і справді ухвалювала це рішення, я хотів би знати імена цих людей. Я хотів би звернутися до них особисто і попросити їх прокоментувати таку різку і таку зручну зміну позиції пана Варваренка.

Тому що якщо власник компанії протягом двадцяти хвилин після виходу циркуляра особисто оголошує WhatsApp-штраф, а потім через кілька місяців стверджує, що це було колективне рішення ради директорів, то глобальний судноплавний ринок має повне право запитати: це корпоративне управління чи просто спроба заднім числом розмазати відповідальність?

Саме тому вся ця риторика про «менторство» звучить особливо безглуздо.

Про яке менторство взагалі йдеться?

• Ментор, який проігнорував два прямі попередження.
• Ментор, який відповів на спір про комісію персональним покаранням.
• Ментор, який замість оплати вимагає публічного покаяння.
• Ментор, який хоче, щоб поліція посадила до в'язниці неоплаченого брокера.
• Ментор, який вимагає 100 000 доларів США моральної шкоди з людини, чия комісія досі не сплачена.
• Ментор, який в одному зі своїх листів пише, що буде бігати за брокером, де б той не перебував.

Та не треба за мною бігати. Я нікуди не тікаю.

Навпаки, я відкрито запрошую цього громадянина Бельгії з українським прізвищем приїхати до Києва, Україна, і обговорити це питання там, де воно справді має значення. Через десять днів відбудеться перше судове засідання за позовом Варваренка / Varamar на 100 000 доларів США як шкоду діловій репутації. Я щиро сподіваюся, що в європейського ментора вистачить сміливості приїхати до Києва і відвідати засідання особисто.

Це хоча б відповідало б тій впевненості, яку він так любить демонструвати публічно.

Тому, обираючи собі ментора, я б радив дивитися лише на одне: чи збігаються його практичні принципи з його декларативними заявами?

Тому що мікрофони, сцени, інтерв'ю і публічні промови — це легко. Справжній тест починається тоді, коли настає строк платити, з'являється проблема, і людина має вибрати між професіоналізмом і власним его.

У цьому випадку Олександр Варваренко зробив цей вибір абсолютно чітко.

І результат уже видно не лише в цьому спорі, а й, схоже, у дедалі помітнішому відході ключових співробітників Varamar. Я щиро бажаю їм успіху на новому місці. І я зовсім не здивуюся, якщо скотське ставлення їхнього боса до українського брокера зіграло свою роль у їхньому рішенні залишити це старе, іржаве, тонуче корито.

Решту ринок може оцінити сам.

Версії іншими мовами: Русская версия · English version