Kiev ShippingSHIPNEXT відповіла на офіційне повідомлення про документований комерційний спір за участю Alexander Varvarenko широкими юридичними погрозами та вимогами припинити звернення і публікації.
SHIPNEXT офіційно відповіла на моє повідомлення, що стосувалося Alexander Varvarenko, якого публічно представляють як засновника компанії.
У своєму зверненні я не стверджував, що SHIPNEXT несе договірну відповідальність за виплату неоплаченої брокерської комісії. Я також не заявляв, що SHIPNEXT була стороною відповідної морської угоди.
Мета мого повідомлення була простою: повідомити керівництво SHIPNEXT про документований комерційний спір за участю її публічно зазначеного засновника та уточнити його поточну роль у компанії.
Замість відповідей на поставлені запитання SHIPNEXT надіслала широку вимогу припинити звернення та публікації, супроводивши її погрозами можливої цивільної та кримінальної відповідальності.
У своїй відповіді SHIPNEXT заявила, що є окремою юридичною особою, не бере участі у спорі та не відповідає за неоплачену комісію.
Компанія вимагала:
SHIPNEXT також попередила про можливі вимоги, пов’язані з нібито наклепом, репутаційною шкодою, втручанням у комерційні відносини, переслідуванням і фінансовими втратами.
Крім того, компанія заявила, що Alexander Varvarenko нібито ініціював кримінальне провадження і що відповідний суд уже розглядає це питання.
Однак заява, скарга або розслідування не є судовим встановленням вини чи протиправної поведінки.
Відповідь SHIPNEXT не змінює основних комерційних обставин.
Спір стосується неоплаченої брокерської комісії, заробленої у зв’язку з проєктом Bohwa Amoy, який передбачав перевезення вантажу з Індії до Алжиру.
Згідно з наявним листуванням, після того як брокер залучив і супроводжував комерційно успішну угоду для Varamar, Alexander Varvarenko особисто вирішив визначити всю зароблену комісію як «штраф», замість того щоб організувати її виплату.
Я не визнаю наявності будь-яких договірних або правових підстав для такого одностороннього заходу в межах комерційних відносин, що регулюються англійським правом.
Комісія залишається неоплаченою.
Щоб уникнути будь-яких сумнівів:
Отже, питання полягає не в тому, чи повинна SHIPNEXT сплачувати комісію.
Питання полягає в іншому: чи повинні особи, які мають законний інтерес, включно з керівництвом, інвесторами, діловими партнерами та галузевими організаціями, знати про документовану поведінку людини, публічно пов’язаної з компанією.
Alexander Varvarenko публічно формує образ ментора, підприємця, морського новатора та відповідального керівника.
На мою думку, існує серйозна суперечність між цим ретельно створюваним образом і документованим рішенням односторонньо оголосити «штрафом» усю брокерську комісію, зароблену брокером, який сприяв укладенню вигідної угоди для Varamar.
Особи, які знайомі лише з публічним образом Alexander Varvarenko, можуть не знати про дії, здатні суттєво вплинути на інтереси брокерів, контрагентів та інвесторів, які взаємодіють із компаніями, що перебувають під його впливом.
Моя мета полягає в тому, щоб документовані обставини були доступні зацікавленим особам, які зможуть самостійно зробити висновки.
Я повідомив SHIPNEXT, що нічим не підкріплені погрози цивільною або кримінальною відповідальністю не змусять мене відмовитися від захисту своїх законних інтересів правовими, документованими та професійними засобами.
Загальні звинувачення та широкі юридичні погрози не змінюють комерційних документів і листування.
Ніщо в повідомленні SHIPNEXT не вирішує питання з неоплаченою комісією та не змінює зафіксованих обставин.
Процес зіставлення публічно сформованого образу Alexander Varvarenko з його документованими діями буде продовжено законними та належним чином підтвердженими способами.
Ця публікація не містить твердження про те, що SHIPNEXT зобов’язана виплатити комісію або брала участь у відповідній угоді. Це відкрите викладення офіційної реакції SHIPNEXT на повідомлення, що стосувалося її публічно зазначеного засновника.
Повторні погрози не змусять зникнути документи, листування та комерційні факти.
Процес публічного зіставлення образу Alexander Varvarenko з його документованими діями лише набирає обертів. Це слід розглядати не як кампанію, а як неминучий наслідок ухвалених ним рішень.
Читайте також:
Версії іншими мовами: Русская версия · English version